Mostrando las entradas con la etiqueta Homosexualismo e ideología de género. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Homosexualismo e ideología de género. Mostrar todas las entradas

3.9.09

ONU-UNESCO: PLAN DE PERVERSIÓN SEXUAL DESDE LOS 5 AÑOS

NOTICIAS GLOBALES, Año XII. Número 872, 47/09. Gacetilla n° 995. Buenos Aires, 01 septiembre 2009995)


ONU-UNESCO: PLAN DE PERVERSIÓN SEXUAL DESDE LOS 5 AÑOS.

Fuentes: UNESCO, International Guidelines on Sexuality Education: An evidence informed approach to effective sex, relationships and HIV/STI education; UN News, 27-08-09; Family Edge, 31-08-09.

Por Juan C. Sanahuja

Masturbación y homosexualidad desde los 5 años

El 27 de agosto pasado la ONU dio a conocer oficialmente la Guía de Educación Sexual para el Empoderamiento de los Jóvenes, elaborada por UNESCO, con el asesoramiento de UNICEF, la Organización Mundial de la Salud (OMS), Organización Panamericana de la Salud (PAHO), y el Fondo para la Población de las Naciones Unidas (FNUAP-UNFPA).

La Guía de 98 páginas, es un manual de perversión de menores y se enmarca dentro de los esfuerzos para realizar los Objetivos o Metas del Milenio para el Desarrollo (NG 772), fijados por la ONU en el año 2000, con la excusa de luchar contra la pandemia de HIV-SIDA.

El documento, también denominado Directrices Internacionales para la Educación Sexual, separa a los niños en cuatro grupos de edad: de 5 a 8 años, de 9 a 12 años, de 12 a 15 años y de 15 a 18 años.

Los contenidos

Si bien todo el contenido violenta el orden natural, destacan por su perversidad la iniciación a la masturbación a partir de los 5 años, así como, a partir de la misma edad, la mentalización en “los roles de género y en los estereotipos de género”, es decir la apología de la homosexualidad. A partir de los 9 años, los niños deberán ser instruidos sobre los “efectos positivos y negativos de los afrodisíacos”, y deberán aprender a luchar contra “la homofobia, transfobia y la violencia de género", es decir, más exaltación de la homosexualidad.

A los 12 años, profundizarán en las “razones para abortar”, que antes se les inculcarán bajo el eufemismo de violencia de género, para llegar a los 15 años convertidos en activistas de la promoción “del derecho al aborto y del derecho al acceso al aborto seguro”. La Guía reúne los papeles de trabajo elaborados en una reunión que se realizó en febrero pasado en Menlo Park (USA), en la que junto a las agencias de la ONU antes nombradas intervinieron representantes del SIECUS (Sexuality Information and Education Council of the United States); Population Council; The Swedish Association for Sexuality Education; World Population Fund (WPF); The William and Flora Hewlett Foundation; etc.
Enlaces recomendados para saber más de este tema:

10.8.09

Portugal: El matrimonio homosexual es inconstitucional

Fuente: Hazte Oir. http://www.hazteoir.org/node/22901


Las lesbianas que recurrieron al TC portugués acudirán ahora al Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

REDACCION HO.- El Tribunal Constitucional de Portugal ha dictaminado que el matrimonio entre personas del mismo sexo es anticonstitucional.

El TC del país vecino rechaza así el recurso presentado en 2006 por dos mujeres contra la decisión de un tribunal de Lisboa que les había negado el derecho a casarse.


La resolución, suscrita por tres de los cinco miembros del TC, se convierte de esta manera en asunto destacado de la campaña electoral a dos meses vista de la celebración de elecciones generales en Portugal, que se celebrarán el próximo 27 de septiembre.


El Partido Socialista ha incluido en su programa la legalización de las uniones homosexuales.
La sentencia todavía puede recurrirse mediante un recurso interno al dictamen del Constitucional. Las dos mujeres afectadas piensan además recurrir al Tribunal Europeo de Derechos Humanos.


Para ello apelarán a la supuesta inconstitucionalidad del término "sexo opuesto" que se incluye en la definición de matrimonio que figura en el Código Civil, ya que la Constitución portuguesa prohíbe explícitamente la discriminación basada en la orientación sexual.


Noticias relacionadas:


27.10.08

El Salvador: la Iglesia preocupada por el documento base de la 8º Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno sobre la Juventud




EL SALVADOR - La iglesia preocupada por el documento base de la 8º Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno sobre la juventud que promueve la ideología del genero


San Salvador (Agencia Fides) 22/10/2008 – San Salvador acogerá entre el 29 y 31 de octubre la 18º Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno, que en esta ocasión estará dedicada al tema "Juventud y Desarrollo", un tema importante pues son más de 150 millones los jóvenes de la comunidad iberoamericana.


Sin embargo, la iglesia se muestra preocupada por el contenido y los valores que serán promovidos en dicha cumbre pues impondría el aborto, el “derecho” a la autodeterminación sexual y la ideología de género entre otras cosas a las naciones del continente. El proyecto ha sido calificado por muchas organizaciones de Padres de Familia como "anti-vida y anti-familia"


El Arzobispo de San Salvador, Mons. Fernando Sáenz Lacalle, ha exigido a las autoridades informar a la sociedad sobre qué temas se discutirán en la Cumbre, pues "preocupan parte de los documentos que han filtrado y que son atentatorios a la ley natural, a la Constitución salvadoreña y a los principios y valores morales que la gran mayoría de los salvadoreños estiman como valiosos". Muestra además su preocupación por "la falta de transparencia en torno a los compromisos que se pretenden asumir en la próxima Cumbre Iberoamericana de Juventud"


El Arzobispo ha lanzado además un llamamiento a los Presidentes iberoamericanos para incluir el tema de los valores humanos al discutir sobre el proyecto de derechos de los jóvenes. Según Mons. Sáenz Lacalle la Cumbre es en si buena ya que es muy importante el tema de la juventud pero siempre que los presidentes "aborden en sus discusiones la defensa de los valores humanos y en concreto que haya una referencia especial a la familia". Así mismo ha pedido que "los mandatarios opten por una verdadera educación y no una perversión como puede ocurrir" y que "todos los compromisos asumidos se desarrollen teniendo en cuenta el marco de la normatividad constitucional y legal vigente en el país respectivo", una posición que vienen promoviendo varios países de la región para evitar que la ideología de quienes han redactado la Convención no termine imponiéndose sobre las naciones soberanas.
NOTICIAS GLOBALES, Año XI. Número 812, 60/08. Gacetilla nº 935. Buenos Aires, 28 octubre 2008935)
EL SALVADOR: CUMBRE CON OBJETIVOS ANTICRISTIANOS.
Fuentes: Propias; web XVIII Cumbre Iberoamericana; web OIJ; web Convención Iberoamericana de Derechos de los Jóvenes. Por Juan C. Sanahuja.
El Salvador será sede este año de la XVIII Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno (29 al 31-10-08), al término de la cual los presidentes firmarán el documento de Declaración de El Salvador sobre Juventud y Desarrollo. (Para antecedentes, vid. NG 333, 384, 385, 495, 740, 741). Es larga la historia de estas cumbres en el proceso de reingeniería social anticristiana.

Los trabajos preparatorios han sido realizados por la Secretaría General Iberoamericana y la Organización Iberoamericana de la Juventud (OIJ), con el apoyo de la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID).

La Secretaría General Iberoamericana y la OIJ
El titular de la Secretaría General Iberoamericana desde el 1° de octubre de 2005, es el hispano-uruguayo, Enrique Iglesias. Iglesias fue durante diecisiete años presidente del Banco Interamericano de Desarrollo; tiene reconocidos lazos con la masonería; es miembro fundador (1992) de la Comisión de Gobernabilidad Global, un ente precursor del único gobierno mundial en el que coinciden desde declarados abortistas hasta promotores del nuevo culto religioso universal sin dogmas: Carta de la Tierra, ética universal de valores relativos, etc. (vid. Sanahuja, J. C., El Desarrollo Sustentable. La nueva ética internacional, Vórtice, Buenos Aires 2003). Fue miembro del Directorio del Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (CLACSO-FLACSO), una de las usinas para la imposición del relativismo ético y la ideología de género en América Latina (vid. NG 191, 671; 277, 479, 482, 647,) y actualmente es miembro del Grupo de Alto Nivel de la Alianza de Civilizaciones, cargo para el que fue nombrado por Kofi Annan, ex-secretario general de la ONU, (vid. NG 738, 748, 772).

La Organización Iberoamericana de la Juventud (OIJ), como hemos informado (vid. NG 278, 338, 740, 741, 897), impulsa la Convención Iberoamericana de Derechos de los Jóvenes la cual intentarán promover en la Cumbre. Esta convención es un buen ejemplo de reingeniería social anticristiana que ya ha sido ratificada por República Dominicana, Ecuador, Honduras, España, Costa Rica, Uruguay y, en junio pasado, Bolivia.

La Cumbre de El Salvador
La Cumbre fue preparada en una serie de reuniones menores como por ejemplo, Situación y Desafíos de la Juventud en Iberoamérica-CEPAL, en abril 2008; II Conferencia Iberoamericana de Género, en junio 2008; XVIII Conferencia Iberoamericana de Educación, en julio 2008; y el 17 de septiembre se presentaron las Metas Educativas 2021, a las que Enrique Iglesias calificó de “el proyecto estrella de los Bicentenarios” (casi todos los países de la región celebrarán en estos años el bicentenario de su independencia). Todos esos documentos están impregnados de ideología de género y por lo tanto se reiteran los términos: educación sexual, anticoncepción, aborto, “sexo seguro”, servicios de salud sexual y reproductiva, confidencialidad de los mismos (es decir, a espaldas de los padres); homosexualismo, bajo los términos orientación sexual, discriminación, inclusión de las minorías; todo esto expuesto en el lenguaje neomarxista de los ideólogos de FLACSO y la CEPAL.

El principal documento dado a conocer, que se titula la Situación y desafíos de la juventud en Iberoamérica, fue elaborado por la CEPAL y las agencias de la ONU: Organización Panamericana de la Salud/Organización Mundial de la Salud, Programa de la ONU para el Medio Ambiente, Programa para el Desarrollo de la ONU, UNESCO, Fondo para la Población, UNFPA, UNICEF y UNIFEM, es decir casi todas las usinas internacionales de la “cultura de la muerte”. Situación y desafíos se complementa con el llamado documento de trabajo Juventud y Desarrollo. 2008: Nuevos Desafíos con las y los Jóvenes de Iberoamérica, redactado por la CEPAL, el Fondo para la Población de la ONU y FLACSO.

La ingenuidad de los propositivos
No hacen falta muchas luces para concluir que no se trata de documentos que reflejan parcialmente los problemas, y son susceptibles de mejoras, sino que se trata de documentos inaceptables desde todo punto de vista. No existen aspectos positivos en ellos, las ideas y objetivos en los que se podría estar de acuerdo son formulaciones puramente lingüísticas del neomarxismo para llegar a consensos, aunque sea parciales, que le sirvan en su proceso de reingeniería anticristiana.

Acuerdos masónicos
Tanto este sistema de Cumbres iberoamericanas como el tradicional sistema interamericano de la Organización de Estados Americanos (OEA) trabajan con la CEPAL, FLACSO y CLACSO y las agencias de la ONU, que redactan los documentos a acordar. Por lo tanto, beben en las mismas fuentes. (Sobre OEA, vid. NG 840 y sus ref.)

La OEA firmó un acuerdo de cooperación educativa el 17 de mayo de 2008 con la Confederación Masónica Interamericana; sería una ingenuidad pensar que el nuevo sistema de Cumbres iberoamericanas está libre esa infección. (El convenio educativo con Confederación Masónica Interamericana, lleva las firmas de José Miguel Insulza, Secretario General de la OEA y de Rafael Eduardo Aragón Guevara, secretario ejecutivo de la CMI).

Mons. Fernando Sáenz Lacalle
Son de destacar los llamados que desde septiembre está haciendo el Arzobispo de San Salvador, Mons. Fernando Sáenz Lacalle, demandando que las autoridades de la Cumbre dieran a conocer los documentos preparatorios, denunciando “la falta de transparencia en torno a los compromisos que se pretenden asumir en la próxima Cumbre Iberoamericana de Juventud” y rechazando la Convención Iberoamericana de Derechos de los Jóvenes, “la Convención pone al Estado por encima de la familia. También presenta una grave confusión en temas de tipo moral” (Análisis Digital, 03-10-08). Según la misma fuente el gobierno de El Salvador ya ha anunciado que no ratificará la Convención.

Recordamos, a propósito de la perspectiva de género, lo que dice el Documento de Aparecida: “Entre los presupuestos que debilitan y menoscaban la vida familiar, encontramos la ideología de género, según la cual cada uno puede escoger su orientación sexual, sin tomar en cuenta las diferencias dadas por la naturaleza humana. Esto ha provocado modificaciones legales que hieren gravemente la dignidad del matrimonio, el respeto al derecho a la vida y la identidad de la familia” (Documento conclusivo de la V Conferencia General del Episcopado Latinoamericano, 13 al 31-05-07, n. 40). FIN, 28-10-08
_______________________________
NOTICIAS GLOBALES es un boletín de noticias sobre temas que se relacionan con la PROMOCIÓN Y DEFENSA DE LA VIDA HUMANA Y LA FAMILIA. Editor: Pbro. Dr. Juan Claudio Sanahuja; E-mail: noticiasglobales@noticiasglobales.org ; http://www.noticiasglobales.org ;

8.2.08

Convención Iberoamericana de derechos de los jóvenes - No permitamos que se destruya la familia

Ante el Pronunciamiento de la Comunidad Gay-Lésbica, en el cual señalan la estrategia que piensan seguir ante el Congreso de la República para conseguir que la Convención Iberoamericana de la Juventud se apruebe sin las reservas oportunamente planteadas por el CONAJU (Consejo nacional de la Juventud), la Cancillería de la Republica y la Comisión de RREE del Congreso de la Republica, es el momento para empezar a dirigirnos a las mismas autoridades del Congreso y de la Cancillería con cartas personales (si firman varias personas es mejor) y/o institucionales, manifestando que esta Convención "debe aprobarse con las reservas" antes mencionadas. Todas las cartas son importantes. Cuantas más y más pronto, mejor. Envíenlas por email y en lo posible también por correo postal.

En el siguiente enlace encontrarán un análisis completo sobre la Convención Iberoamericana de los Derechos de los Jóvenes y el porqué es urgente pronunciarnos.

CONVENCION IBEROAMERICANA DE DERECHOS DE LOS JÓVENES, ANÁLISIS Y PROPUESTAS


Para modelos de cartas a ser enviadas por correo regular a los miembros de la Comisión del Congreso haga clic en el siguiente enlace:

Cartas a Congresistas

Para enviar por correo electrónico, a continuación sugerimos un texto al final del cual encontrará las direcciones de correo electrónico (cópielas y péguelas en el destinario para que las envíe por mail). No se olviden antes de poner sus datos personales (Nombre y DNI)

Mail a Congresistas

Señores y Señoras Congresistas de la República

Por este medio nos dirigimos a Ustedes para exhortarles que, respetando lo señalado recientemente por la Cancilleria de la Republica, el Consejo Nacional de la Juventud CONAJU (Carta Nº 194-2005-CNJ-CONAJU-P del 5/X/2005 dirigida al Secretario General de la Organización Iberoamericana de la Juventud) y la propia Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso de la República (Dictamen de la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso de la República del 26 de Marzo de 2007, sobre el Proyecto de Resolución Legislativa N°148/2006-PE), la Convención Iberoamericana de los Derechos de los Jóvenes sea ratificada por el Perú CON LAS RESERVAS señaladas por todas las instancias antes mencionadas, posición que respeta y está acorde con la legislación peruana vigente, la Constitución del Perú, el Acuerdo Nacional y las reservas con las que el Perú ha suscrito otros acuerdos internacionales.

En el marco de lo anterior, señalamos un detalle de la mencionada convención, que también debería ser objeto de reserva por el estado peruano, bajo los mismos principios a los que hemos hecho alusión: 1. Artículo 6°. “Derecho a la Igualdad de Género”. Se debería hacer algún tipo de observación respecto a su título para guardar coherencia con el texto del mismo artículo, que reza que éste derecho estaría dirigido a asegurar “la equidad entre hombres y mujeres jóvenes en el marco de la igualdad de oportunidades y el ejercicio de los derechos”.
La palabra igualdad puede dar lugar a confusión dado que existen muchas igualdades pero también diferencias entre hombres y mujeres, en los aspectos biológicos, psicológicos y conductuales. Por eso la 11° Política de estado del Acuerdo Nacional tiene como título ”Promoción de la igualdad de oportunidades para la promoción de la igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres, es decir, equidad de género”. Por ello, proponemos que el título del Art. 6º "Derecho a la igualdad de Género" sea cambiado por "Derecho a la igualdad de oportunidades".
Atentamente,

(Nombre, DNI, organización y dirección)
Direcciones de correo electrónico:
(el último mail es el nuestro y les agradeceremos lo incluyan al enviar su mensaje para poder tener una estimación de cuantos mensajes se van enviando-simplemente copie las siguientes direcciones y péguelas en su correo)

dmajluf@congreso.gob.pe,
macosta@congreso.gob.pe,
aaguinaga@congreso.gob.pe,
lalcorta@congreso.gob.pe,
malegria@congreso.gob.pe,
lalva@congreso.gob.pe,
janaya@congreso.gob.pe,
aandrade@congreso.gob.pe,
mbalta@congreso.gob.pe,
jbedoya@congreso.gob.pe,
tbenites@congreso.gob.pe,
kbeteta@congreso.gob.pe,
cbruce@congreso.gob.pe,
cabanillasmercedes@hotmail.com,
wcabrera@congreso.gob.pe,
ycajahuanca@congreso.gob.pe,
wcalderon@congreso.gob.pe,
ccanepa@congreso.gob.pe,
fcarpio@congreso.gob.pe,
jcarrasco@congreso.gob.pe,
rcastro@congreso.gob.pe,
acenzano@congreso.gob.pe,
cchacon@congreso.gob.pe,
lcuculiza@congreso.gob.pe,
odelacruz@congreso.gob.pe,
jdelcastillo@congreso.gob.pe,
jceguren@congreso.gob.pe,
fescudero@congreso.gob.pe,
mespinozac@congreso.gob.pe,
eespinozar@congreso.gob.pe,
gespinoza@congreso.gob.pe,
aestrada@congreso.gob.pe,
hfallal@congreso.gob.pe,
jflorest@congreso.gob.pe,
rflorian@congreso.gob.pe,
sfujimori@congreso.gob.pe,
kfujimori@congreso.gob.pe,
lgalarreta@congreso.gob.pe,
cgalindo@congreso.gob.pe,
vagarciabelaunde@congreso.gob.pe,
lgiampietri@congreso.gob.pe,
lgonzales@congreso.gob.pe,
rgonzalezz@congreso.gob.pe,
hguevara@congreso.gob.pe,
mguevarat@congreso.gob.pe,
agutierrez@congreso.gob.pe,
jherrerap@congreso.gob.pe,
mhildebrandt@congreso.gob.pe,
jhuancahuari@congreso.gob.pe,
ahuerta@congreso.gob.pe,
visla@congreso.gob.pe,
alazo@congreso.gob.pe,
eleon@congreso.gob.pe,
lleon@congreso.gob.pe,
aleonz@congreso.gob.pe,
ylescano@congreso.gob.pe,
glombardi@congreso.gob.pe,
oluizar@congreso.gob.pe,
jmacedo@congreso.gob.pe,
jmallqui@congreso.gob.pe,
jmaslucan@congreso.gob.pe,
vmayorga@congreso.gob.pe,
imekler@congreso.gob.pe,
wmenchola@congreso.gob.pe,
lmendozads@congreso.gob.pe,
fmorales@congreso.gob.pe,
mmoyano@congreso.gob.pe,
mmulder@congreso.gob.pe,
rnajar@congreso.gob.pe,
lnegreiros@congreso.gob.pe,
enunez@congreso.gob.pe,
nobregon@congreso.gob.pe,
jordonez@congreso.gob.pe,
fotarola@congreso.gob.pe,
rpandoc@congreso.gob.pe,
apastor@congreso.gob.pe,
mpenaa@congreso.gob.pe,
jperalta@congreso.gob.pe,
mperezm@congreso.gob.pe,
gperezdelsolar@congreso.gob.pe,
jperry@congreso.gob.pe,
craffo@congreso.gob.pe,
gramos@congreso.gob.pe,
rreategui@congreso.gob.pe,
arebaza@congreso.gob.pe,
rreggiardo@congreso.gob.pe,
ereymundo@congreso.gob.pe,
drobles@congreso.gob.pe,
mruizd@congreso.gob.pe,
wruiz@congreso.gob.pe,
fsalazarl@congreso.gob.pe,
jsaldana@congreso.gob.pe,
fsanchez@congreso.gob.pe,
psantos@congreso.gob.pe,
rsasieta@congreso.gob.pe,
fserna@congreso.gob.pe,
jsilvad@congreso.gob.pe,
vsousa@congreso.gob.pe,
msucari@congreso.gob.pe,
msumire@congreso.gob.pe,
hsupa@congreso.gob.pe,
htapia@congreso.gob.pe,
ctorres@congreso.gob.pe,
curibe@congreso.gob.pe,
jurquizo@congreso.gob.pe,
murtecho@congreso.gob.pe,
jvalleriestra@congreso.gob.pe,
jvargas@congreso.gob.pe,
rvasquezr@congreso.gob.pe,
jvega@congreso.gob.pe,
jvelasquezq@congreso.gob.pe,
rvenegas@congreso.gob.pe,
svilca@congreso.gob.pe,
nvilchez@congreso.gob.pe,
dwaisman@congreso.gob.pe,
lwilson@congreso.gob.pe,
ryamashiro@congreso.gob.pe,
wzeballos@congreso.gob.pe,
czumaeta@congreso.gob.pe,
travesiaporlavida@gmail.com

20.12.07

Inglaterra: pareja de lesbianas demanda dinero a donante de semen para mantener niños







LONDRES, 05 Dic. 07 (ACI)




El diario Telegraph recogió el testimonio de Andy Bathie, un bombero inglés de 37 años de edad, que se ha arrepentido de haber ayudado a una pareja de lesbianas que deseaban engendrar hijos con semen donado. La pareja, ahora separada, ha exigido a Bathie una mensualidad para costear la manutención de los niños.

"Estas mujeres quisieron ser madres y asumieron todas las responsabilidades que ello conlleva. Nunca habría estado de acuerdo en hacer esto si no hubiesen representado una familia. Y ahora soy yo el que no me puedo permitir tener hijos con mi propia mujer. Me está ahogando económicamente", declaró Bathie.

Sharon y Terri Arnold, que se unieron en "matrimonio" homosexual, aseguraron al bombero que no tendría ningún vínculo ni responsabilidad futura en la manutención de los niños. El bombero solo vio a los niños un par de veces en su vida.

Pero tras su separación, Bathie fue requerido por la Agencia de Apoyo a Menores para que regularizara los pagos de manutención de los niños y cumplir con esta obligación (sostiene el bombero) le impide ahora formar su propia familia.

El hombre está protagonizando el primer proceso legal en Inglaterra destinado a eliminar sus responsabilidades como padre de los dos niños.

Bathie fue elegido por las mujeres entre sus amigos más cercanos pero su acuerdo no se plasmó por escrito."No investigué la parte legal de la cuestión y comprendí que, como cualquier pareja, ellas querían ser madres, no yo. Nunca fui papá. La única razón por la que estos niños están aquí es porque ellas querían tenerlos, lo que significa que se responsabilizarían de ellos", agregó.

20.2.07

INGLATERRA: SE NIEGA EXCEPCIÓN A ADOPCIÓN POR HOMOSEXUALES A AGENCIAS CATÓLICAS


LONDRES, martes, 30 enero 2007 (ZENIT.org).- A pesar de los llamamientos de los obispos y otros líderes religiosos en Gran Bretaña, el primer ministro afirmó que no habrá excepción en las leyes contra la discriminación para las agencias católicas de adopción de niños.El cardenal Cormac Murphy-O'Connor, presidente de la Conferencia Episcopal de Inglaterra y Gales, dijo en una declaración que está en profundo desacuerdo con esta decisión anunciada el 29 de enero.


La pasada semana, el cardenal señaló, en una carta enviada al primer ministro Tony Blair y miembros del Gabinete que las regulaciones de la orientación sexual propuestas exigirían a las agencias católicas «actuar contra los principios de la doctrina católica».

La Ley de Igualdad 2006, que entrará en vigor en abril después la aprobación en el Parlamento el mes próximo, prohíbe la discriminación en la provisión de bienes, beneficios y servicios en base a la orientación sexual, y exigiría a las agencias católicas considerar a las parejas homosexuales como potenciales padres adoptivos.

En lugar de una exención, que fue apoyada por los obispos de Escocia, la Iglesia Anglicana y el Consejo Musulmán de Gran Bretaña, el primer ministro dijo que la Iglesia tendría un periodo de gracia de 21 meses para implementar la ley.

El cardenal Murphy-O'Connor dijo este lunes: «Este debate ha alcanzado temas cruciales para el bien común de nuestra sociedad. Nosotros creemos que es una tarea urgente llegar a un nuevo consenso sobre cómo puede ser mejor protegido el papel público de las organizaciones religiosas y mantenidos sus derechos».

«Nosotros estamos, por supuesto en profundo desacuerdo con que no se haya concedido la exención a nuestras agencias en los terrenos del mantenimiento de la convicción y la conciencia religiosa».

«Nos proponemos tratar, en el próximo debate parlamentario, algunos de los temas fundamentales centrados en el bienestar del niño, cuyas necesidades deben siempre ponerse en primer lugar»

El cardenal añadió: «Hacemos notar y damos la bienvenida, sin embargo, al deseo expresado por el Gobierno de que la experiencia y el excelente trabajo de nuestras agencias no se pierda, especialmente para el beneficio de los niños necesitados».

«Apreciamos el período de dos años que se establecerá para hacer una evaluación independiente».

«Hacemos notar que uno de los propósitos será “asegurar que la valiosa competencia de las agencias de adopción confesionales para encontrar una familia con éxito a los niños más vulnerables, incluyendo los completos servicios de post-adopción, sea conservada y desarrollada”... Entendemos que las autoridades locales continuarán colaborando y financiando a las agencias católicas en su vital y sensible trabajo, durante este periodo».El cardenal Murphy-O'Connor reiteró el deseo de los obispos de trabajar con el Gobierno: «Una parte importante de la tradición católica es trabajar constructivamente con el Gobierno en cooperación mutuamente respetuosa, en la que nosotros podamos actuar con confianza e integridad al servicio del bien común».

8.1.07

ONU: LA ARREMETIDA GAY : ENVIDIABLE INSISTENCIA DEL HOMOSEXUALISMO INTERNACIONAL.


Noticiasglobales.org 16/12/06 - El 11 de diciembre, la filial europea de la Asociación Internacional de Lesbianas y Gays (ILGA-Europa), y dos grupos miembros de esa federación -la Asociación Nacional Danesa para Gays y Lesbianas y la Federación Lésbica de Alemania- obtuvieron el estatus consultivo otorgado por el Consejo Económico y Social de las Naciones Unidas (ECOSOC), y según sus voceros incrementarán los esfuerzos para conseguir el reconocimiento de la ONU de la orientación sexual e identidad de género como derechos humanos.

El estatus consultivo les había sido negado con anterioridad (vid. NG 788), por su relación con grupos de pedófilos y que en el caso del ILGA integran esa federación.

El ECOSOC desatendió el informe del Comité de las ONG’s que por estas razones recomendó rechazar la petición de estatus consultivo que hicieron las organizaciones homosexuales.

El presidente de ILGA-Europa, Riccardo Gottardi, declaró: “este es un día histórico para el movimiento homosexual internacional”, y fijó como objetivos: visibilidad, reconocimiento jurídico y social universal, y derechos humanos.

“Exigimos el derecho de no ser discriminados en base a quiénes somos, como lesbianas, gays, bisexuales y personas transgénero,” dijo Rosanna Flamer Caldera, Co-Secretaria General de ILGA.

Otros avances

En Canadá la moción del gobierno conservador de reabrir el debate sobre el llamado matrimonio entre personas del mismo sexo era derrotada en el parlamento por 175 a 123 votos, con muchos votos a favor de los homosexuales de supuestos católicos y supuestos cristianos. En Italia e Irlanda se abrió el debate sobre la legalización de las uniones civiles. En USA el estado de New Jersey aprobó dichas uniones, sumándose así a Vermont y Connecticut; recordamos que en ese país además California tiene una legislación similar. y en Massachusetts los homosexuales pueden “unirse en matrimonio exactamente igual que las parejas heterosexuales”

6.12.06

Mujer criada por homosexual pide a gobiernos proteger matrimonio entre hombre y mujer


(MADRID, 12 Oct. 06 ACI).-Una mujer canadiense que fue criada en un hogar homosexual se dedica ahora a asistir a otras personas que atraviesan por la misma situación y a pedir a los gobiernos del mundo que protejan el matrimonio entre hombre y mujer.

Según informa ForumLibertas.org, Dawn Stefanowicz vive en Ontario, Canadá, con su esposo de toda la vida y sus dos hijos, a los que ha educado en casa. Actualmente prepara su autobiografía y desarrolla un ministerio especial desde el sitio web (en inglés) http://www.dawnstefanowicz.com/ : Brinda ayuda a otras personas que como ella crecieron a cargo de un padre homosexual y fueron expuestos a este estilo de vida.


Stefanowicz explica en el sitio web "cómo en su infancia estuvo expuesta a intercambios de parejas gays, playas nudistas y la falta de afirmación en su feminidad, cómo le hirió el estilo de vida en el que creció, y ofrece ayuda, consejo e información para otras personas que han crecido heridas en un entorno de 'familia' gay, un estilo de 'familia' que ella no desea para nadie y que cree que las leyes no deberían apoyar".

Su testimonio
En su relato, Stefanowicz explica que debido a una enfermedad grave de su madre debió quedar al cuidado de su padre homosexual cuando aún era una niña. "Estuve expuesta a un alto riesgo de enfermedades de transmisión sexual debido al abuso sexual, a los comportamientos de alto riesgo de mi padre y a numerosas parejas", relata.


"Incluso cuando mi padre estaba en lo que parecían relaciones monógamas, continuaba haciendo 'cruising' buscando sexo anónimo. Llegué a preocuparme profundamente, a amar y entender con compasión a mi padre. Compartía conmigo lo que lamentaba de la vida. Desgraciadamente, siendo niño unos adultos abusaron sexual y físicamente de él. Debido a esto, vivió con depresión, problemas de control, estallidos de rabia, tendencias suicidas y compulsión sexual. Intentaba satisfacer su necesidad por el afecto de su padre, por su afirmación y atención, con relaciones promiscuas y transitorias. Las (ex) parejas de mi padre, con los que traté y llegué a apreciar con sentimientos profundos, vieron sus vidas drásticamente acortadas por el SIDA y el suicidio. Tristemente, mi padre murió de SIDA en 1991", recuerda.

Según Stefanowicz las "experiencias personales, profesionales y sociales con mi padre no me enseñaron el respeto por la moralidad, la autoridad, el matrimonio o el amor paterno. Me sentía temerosamente acallada porque mi padre no me permitía hablar de él, sus compañeros de casa, su estilo de vida y sus encuentros en esa subcultura. Mientras viví en casa, tuve que vivir según sus reglas".

"Sí, amaba a mi padre. Pero me sentía abandonada y despreciada porque mi padre me dejaba a menudo para estar varios días con sus compañeros. Sus parejas realmente no se interesaban por mí. Fui dañada por el maltrato doméstico homosexual, las tentativas sexuales con menores y la pérdida de parejas sexuales como si las personas fueran sólo cosas para usar. Busqué consuelo, busqué el amor de mi padre en diversos novios a partir de los 12 años", sostiene.

Stefanowicz recuerda que "desde corta edad, se me expuso a charlas sexualmente explícitas, estilos de vida hedonistas, subculturas GLBT y lugares de vacaciones gay. El sexo me parecía gratuito cuando era niña. Se me expuso a manifestaciones de sexualidad de todo tipo incluyendo sexo en casas de baño, travestismo, sodomía, pornografía, nudismo gay, lesbianismo, bisexualidad, voyeurismo y exhibicionismo. Se aludía al sadomasoquismo y se mostraban algunos aspectos. Las drogas y el alcohol a menudo contribuían a bajar las inhibiciones en las relaciones de mi padre".

"Mi padre apreciaba el vestir unisex, los aspectos de género-neutro, y el intercambio de ropas cuando yo tenía 8 años. Yo no veía el valor de las diferencias biológicamente complementarias entre hombre y mujer. Ni pensaba acerca del matrimonio. Hice votos de no tener nunca hijos, porque no crecí en un ambiente de hogar seguro, sacrificial, centrado en los niños", señala.

Las consecuencias
"Más de dos décadas de exposición directa a estas experiencias estresantes me causaron inseguridad, depresión, pensamientos suicidas, miedo, ansiedad, baja autoestima, insomnio y confusión sexual. Mi conciencia y mi inocencia fueron seriamente dañadas. Fui testigo de que todos los otros miembros de la familia también sufrían", sostiene Stefanowicz.

Ella asegura que sólo después de haber tomado las decisiones más importantes de su vida, empezó a darse cuenta de cómo la había afectado crecer en ese ambiente.
"Mi sanación implicó mirar de frente la realidad, aceptar las consecuencias a largo plazo y ofrecer perdón. ¿Podéis imaginar ser forzados a aceptar relaciones inestables y prácticas sexuales diversas desde corta edad y cómo afectó a mi desarrollo? Desgraciadamente, hasta que mi padre, sus parejas sexuales y mi madre murieron, no pude hablar públicamente de mis experiencias", explica.

"Al final, los niños serán las víctimas reales y los perdedores del matrimonio legal del mismo sexo. ¿Qué esperanza puedo ofrecer a niños inocentes sin voz? Gobiernos y jueces deben defender el matrimonio entre hombre y mujer y excluir todos los otros, por el bien de nuestros niños", concluye.
Más información: esto es conmigo.org

9.11.06

El movimiento “poliamore”, peor aun que las bodas gay


El movimiento “poliamore”, peor aun que las bodas gay
Por: Javier Castro Dono
(Forumlibertas.com) 01/11/06 - Una vez que la legalidad vigente ha permitido que el matrimonio deje de ser, en exclusiva, la unión estable entre un hombre y una mujer, identificando con el mismo nombre las uniones homosexuales, y que se admita que hay más de un modelo de familia, cualquier cosa puede ser posible.
¿Quién impedirá que en España se apruebe la poligamia dentro de poco? Pero no solo eso. También empieza a ponerse de moda el "poliamore", del trimatrimonio, del cuatrimatrimonio o de la relación entre varias personas a la vez o con animales.

Bajo el mismo techo conviven varios individuos de diferentes sexos, con los hijos respectivos (pero sin que muchas veces se sepa quién es el padre) que comparten vida, economía y lecho.

No solo es algo que empieza a ser "normal", y de lo que se puede encontrar abundante información en Internet, sino que algunas asociaciones, como la sueca para el derecho sexual de los individuos, pretenden su reconocimiento social.
¿Cuál será la próxima aberración? Quizá el "matrimonio" entre un ser humano con un animal. Al paso que vamos todo puede ser posible.