23.2.20

TRAVESÍA POR LA VIDA - 19 DE FEBRERO 2020



TRAVESÍA POR LA VIDA - 19 DE FEBRERO 2020

 

FRASE DE LA SEMANA

"Cuando sientas que ya no sirves para nada, todavía puedes ser santo”

San Agustín

1. PROMOVIENDO Y DEFENDIENDO LA FAMILIA Y LOS VALORES CRISTIANOS 




1.1.   Brasil quiere dejar de ser el país con más embarazos en adolescentes

Con gran satisfacción hemos recibido la noticia (Forum Libertas 18/2/2020) de que Brasil ha lanzado la campaña “La adolescencia primero, el embarazo después”, que promueven el Ministerio de Salud y el Ministerio de Mujeres, familia y Derechos Humanos.
La campaña se llama “La adolescencia primero, el embarazo después”. Está proyectado conjuntamente por el Ministerio de Salud y el Ministerio de Mujeres, Familia y Derechos Humanos. La campaña está presente en las redes sociales con el hashtag #tudonoseutempo (“todo a su debido tiempo”, en castellano). “No surgió de una idea, de un momento de locura de un ministro fundamentalista”, afirma Damares Alves, la ministra del Ministerio de mujer, la familia y los derechos humanos, que también es un pastor evangélico.
“Ha sido un año de conversación porque necesitamos reducir los números. Tuvimos el coraje de decir que vamos a hablar sobre retrasar el inicio de las relaciones sexuales”, explica. Cuando tienes una relación antes de casarte, te estás conectando con esa persona y puede tener consecuencias como el embarazo y la enfermedad.
Aunque los ministros no usaron la palabra “abstinencia” cuando presentaron la campaña, una de las organizaciones que Alves consultó fue Eu Escolhi Esperar (“decidí esperar”, en castellano), un grupo de abstinencia brasileño. De hecho, ya existen precedentes exitosos del uso de la abstiencia para parar, por ejemplo, enfermedades de transmisión sexual como, por ejemplo, el sida.
Uganda, a diferencia de sus países vecinos, optó por el método ABC para reducir drásticamente sus tasas de infecciones de sida. Lo consiguió rotundamente, mientras que sus vecinos, que optaban por facilitar el acceso a los preservativos sin ningún otro tipo de iniciativa, veía sus tasas de sida incrementarse sin detenerse. La estrategia ABC es un acrónimo que está basado en “Abstinence, Be faithful y Condoms”. Es decir: apuesta por la abstinencia, la fidelidad a tu pareja y, si ambas cosas anteriores no se han respetado, usar preservativos.
Brazil estaría implementando parte de esa metodología para reducir el dramático número de adolescentes embarazadas debido a relaciones sexuales tempranas prematrimoniales. De hecho, el gobierno dice que continuarán brindando información sobre anticonceptivos, alentarán a los adolescentes a hablar con sus familias y buscar consejos de salud. Pero que apostarán sobre todo por difundir la idea de la necesidad de desarrollar el don de la abstinencia y la fidelidad.
Les auguramos muchos éxitos y esperamos que en nuestro país se puedan implementar estrategias similares pues en los últimos años todo se ha centrado en el fomento del uso del condón y no está funcionando.

1.2.   La Iglesia alienta avances contra prescripción de la pederastia en México

(ACI Prensa 11/2/2020)
La Iglesia en México expresó su respaldo y aliento por las varias iniciativas que se han presentado en el Congreso de la Unión, órgano legislativo federal, para acabar con la prescripción de los delitos de pederastia en el país.
En diálogo con ACI Prensa, Mons. Alfonso Miranda Guardiola, secretario general de la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM), dijo que los obispos del país no solo están de acuerdo con que los parlamentarios eliminen la prescripción de los delitos de abusos de menores, sino que han estado “proponiéndole respetablemente a los diputados y senadores que realizaran este tipo de propuestas”.
El 6 de febrero de este año la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión aprobó por unanimidad un proyecto de ley que reforma el Código Penal Federal para sancionar con la destitución e inhabilitación a aquellos servidores públicos que “encubran a pederastas”.
El proyecto, que fue remitido al Senado para su aprobación, plantea que la sanción contra los funcionarios públicos sea imprescriptible.
Actualmente, en México los delitos de abuso sexual de menores prescriben a los 10 años.
Diversos legisladores también han presentado propuestas para que los delitos de pederastia no prescriban, entre ellos la senadora provida Lilly Téllez, del partido Morena, del presidente de México, Andrés Manuel López Obrador.
Téllez señaló el 3 de febrero a través de Twitter que su iniciativa busca que los delitos de abuso sexual y violación de menores de edad “sean imprescriptibles”, así como que “se aumenten las penas al doble cuando haya una relación cercana con la víctima”.
El proyecto de la senadora mexicana apunta además a que “el responsable pierda los derechos que tenga con la víctima” y que “las Legislaturas Locales armonicen su legislación con los objetivos de la iniciativa”.
Mons. Miranda Guardiola señaló que el abuso sexual de menores “es un cáncer a nivel mundial”, y lamentó que, así como se producen en la Iglesia también tienen lugar “en la familia, en la propia casa, en el ámbito escolar, deportivo, artístico y otros muchos más”.
“Estas nuevas propuestas legislativas son un bien a la Nación”, expresó, pues son “instrumentos legales para actuar, para corregir, para erradicar el mal, para atender a las víctimas, para perseguir a los victimarios”.
El Secretario General de la CEM destacó que “cuando un abusador no enfrenta un proceso penal, civil, se expone a nuevas posibles víctimas, dentro o fuera de la Iglesia”.
En el caso de la Iglesia, tras un proceso canónico los abusadores dejan de ser sacerdotes, dijo. Pero si las penas de la ley civil prescriben, advirtió, el culpable “sigue libre, con la posibilidad de entrar a ámbitos como el escolar, el laboral, etc., y poner en riesgo a nuevas víctimas”.
“Celebramos estos avances en las cámaras legislativas”, dijo Mons. Miranda Guardiola, y reiteró que “esos cambios son favorables a la niñez, para protegerla, para evitar que sea abuso de quien sea, sacerdote o en el entorno familiar, escolar, y favorecer su sano desarrollo”.

2.        EN DEFENSA DE LA VIDA



2.1.    40 días por la vida en Colombia


A propósito de la noticia recibida desde Colombia (ACI Prensa 19/2/2020) que en los cinco años que vienen realizando esta campaña han salvado la vida de 375 bebés que iban a ser abortados, queremos compartirles que del 26 de febrero al 5 de abril se estará realizando en nuestro país por tercer año consecutivo esta hermosa jornada de oración y ayuno.
En el Perú, la jornada se realizará este año tanto en Lima como en Huaraz y el lanzamiento será con una misa a las 7:00 PM en la iglesia San José de Jesús María el miércoles 26, coincidiendo con el miércoles de ceniza e inicio de la cuaresma en este lado del hemisferio.
Para los que no estén muy informados les comentamos que esta iniciativa que involucra oración, ayuno y vigilia pacífica se inició en EE. UU. en el año 2004 y se formalizó en el 2007 y posteriormente empezó a extender a otros países habiéndose desarrollado en el 2019 en 61 países.
Para más información pueden visitar en Facebook 40 días por la vida Perú o comunicarse al celular 988 896 921

2.2.   Eutanasia a la carta

En las semanas previas ha habido noticias en los medios de prensa locales sugiriendo que debería practicarse la eutanasia en el Perú. Por ello nos parece oportuno revisar brevemente lo que ya está pasando en otros países para que luego no nos ocurra lo mismo. Como les compartíamos la semana pasada, mientras en Canadá se ha puesto en marcha el dispositivo legal de la eutanasia “a la demanda”, en Holanda está a punto de ser aprobada una “idea” lanzada hace cuarenta años por el juez de Tribunal Supremo Huib Drion: la pastilla “de la vida acabada”. Se trata de una “pastilla letal” que los mayores de setenta años que ya estén cansados de vivir podrán tomar a libre demanda, sin una prescripción médica y sin tener un justificativo por problemas relacionados a la salud.
Entre tanto, en Australia en junio 2019 (Forum Libertas 19/2/2020) entró en vigencia una Ley que permite el suicidio asistido por un médico y la eutanasia voluntaria. Ante ello, el ex Primer Ministro Paul Keating alerta que la eutanasia voluntaria señala una línea roja que Australia no debería cruzar. Advirtió que, una vez que se permita la terminación de la vida, aumentará la presión para una mayor liberalización sobre la base de que la ley discrimina a quienes se les niega el suicidio asistido y la eutanasia voluntaria.
El argumento de la pendiente resbaladiza sostiene que el suicidio asistido y la eutanasia voluntaria no deben ser legalizados porque ni las recetas de drogas mortales, ni las inyecciones letales, pueden ser controladas eficazmente por la ley. Esto es por dos razones distintas: prácticas y lógicas. En la práctica, no es factible elaborar criterios jurídicos (como “sufrimiento insoportable” o “enfermedad terminal”) con suficiente precisión, ni tampoco, aunque lo fuera, vigilarlos. Lógicamente, los argumentos morales para las prescripciones letales para los “enfermos terminales” son también argumentos para las inyecciones letales a pacientes que son enfermos crónicos. Además, el argumento moral a favor de las inyecciones letales para pacientes competentes es también un argumento a favor de las inyecciones letales para pacientes incompetentes como los niños: la falta de autonomía del paciente no anula el deber de beneficencia del médico. Si algunos pacientes competentes estarían “mejor muertos” por su sufrimiento, también lo estarían algunos pacientes incompetentes. Hay, entonces, un vínculo lógico entre la eutanasia voluntaria y la no voluntaria.
Al respecto, en Bélgica (Forum Libertas 17/2/2020), según varias investigaciones realizadas por el Centro Federal de Expertos en Atención de la Salud (KCE), en la Fundación King Baudouin y en el corazón de Inami (en un informe secreto), el 40% de los belgas considera seriamente que para mantener el equilibrio de la seguridad social se podría “no administrar más tratamientos costosos que prolongan la vida a las personas de más de 85 años”.

3.        NOTICIAS NACIONALES

     

En el ámbito nacional, como les compartimos la semana pasada.
Para el próximo 21 de marzo diversos grupos Provida están convocando para la Marcha por las dos vidas, una marcha contra el aborto.

¡¡Tenemos UNA GRAN NOTICIA!! Este año retomamos LA GRAN MARCHA que ahora incluye claramente a la Madre y saldremos a las calles a Defender la Vida como lo hemos hecho cada año y volvemos a los inicios, la organización será llevada por laicos, que al inicio fueron 12 amigos con carteles protestando contra la crueldad del aborto, luego se sumaron a más grupos de laicos y fueron 300... luego 5,000 y al pasar los años una gran y larga fila de MILES!! Pues este año 2020 no será la excepción. Por eso te invitamos a SUMARTE porque ese NIÑO POR NACER Y ESA MUJER INDECISA Y CON MIEDO te necesita a ti y a mi

1) Sumándote con la difusión compartiendo este afiche a tus grupos de WhatsApp, por Instagram, Twitter y Face con los hashtags: #MarchemosPorLas2Vidas, #UnidosContraElAborto

2) Escribiéndonos para que te sumes como voluntario (hay varias áreas de apoyo) no importa tu edad

3) Comisión de Oración constante desde YA hasta el mismo sábado 21 de marzo

4) Profesores responsables de mover su colegio (desde los directores, profesores y a los escolares y padres de familia)

5) Comisión en ruedas: (buses, combis, camionetas, autos, mototaxis) para comunicar el evento en los diferentes distritos durante todo febrero (norte, sur, este, oeste)

6) Universitarios para el volanteo fuera de las diferentes universidades e institutos de Lima

7) Contactos con municipalidades y empresas (chicas o grandes) para apoyo en los pequeños-grandes gastos. Todo apoyo suma, sea s/1 o sea s/10 todo granito de arena de corazón lo hace posible. Dios provee SIEMPRE

8) Tu participación comprometida con el regalo sagrado que Dios nos dio LA VIDA!

*Este 21 de marzo #MarchemosPorLas2Vidas  #UnidosContraElAborto

Organizan: RED Jóvenes Provida PERÚ y 20 grupos de laicos
Las personas o grupos interesados en colaborar y unirse a esta iniciativa pueden llamar al 956243305.


REFLEXIÓN DE LA SEMANA




LA CONTRADICCIÓN LÓGICA ENTRE PEDOFILIA Y CAMBIO DE SEXO

(Forum Libertas 17/2/2020)

¿Demasiado joven para consentir el sexo adulto, pero lo suficientemente maduro para hacer la “transición” de un sexo al otro?
Olivier Rey, investigador en el Instituto de historia y filosofía de las ciencias y las técnicas, y Jean-François Braunstein, profesor de filosofía en la Sorbona Panthéon I, exponen en las páginas de Le Figaro una interesante contradicción lógica a raíz del escándalo Matzneff, por el que se ha sabido que el reputado literato abusó sexualmente durante años de menores de edad.
Rey y Brausntein argumentan como sigue:
“Los “progresistas” de hoy son los primeros en indignarse por los errores del pasado. Pero muchos de ellos son, sin embargo, celosos promotores de una violencia sin precedentes contra los niños.
En los Estados Unidos, el Reino Unido y Europa del norte, por ejemplo, se puede ofrecer a un niño de 12 años con “disforia de género”, con el consentimiento de los padres, un tratamiento de “bloqueo de la pubertad”. Luego, a la edad de 15 o 16 años, el adolescente que ha seguido siendo niño puede, si todavía está decidido a cambiar de sexo, embarcarse en una “transición” pilotada por hormonas con efectos en gran medida irreversibles (no se sabe si esa medicación, que tendrá que continuar de por vida, tendrá efectos perjudiciales para la salud), y posiblemente pasar por una cirugía a partir de los 18 años.
De hecho, parece que al “bloqueo de la pubertad” le sigue en casi todos los casos una “transición” efectiva. Esto es lógico: al impedir la maduración del cuerpo, el tratamiento también impide la maduración de la mente – pretende dar tiempo para la reflexión, pero simplemente congela la situación hasta que se alcanza la edad legal en la que se puede emprender la “transición”. En otras palabras, es sobre la voluntad declarada de un niño de 11 o 12 años a partir de la que se inicia un proceso de cambio de sexo.

Comparemos esto con la severidad con la que se condenan hoy en día las relaciones sexuales entre adultos y niños o jóvenes adolescentes. Incluso si esas relaciones sexuales son “consentidas”, la ley considera que los niños y adolescentes son demasiado jóvenes para el “consentimiento” en cuestión, cuando existe, para permitir que el adulto tenga relaciones sexuales con ellos. Pero entonces, ¿qué sucede con aquellos para quienes el deseo expresado por niños de la misma edad, o incluso más jóvenes, de cambiar de sexo es legal y que consideran que debe ser satisfecho mediante la provisión de un tratamiento adecuado?



ORACIÓN POR LA VIDA
OH María,
aurora del mundo nuevo,
Madre de los vivientes,
a Ti confiamos la causa de la vida:
mira Madre el número inmenso
de niños a quienes se impide nacer,
de pobres a quienes se hace difícil vivir,
de hombres y mujeres víctimas
de violencia inhumana,
de ancianos y enfermos muertos
a causa de la indiferencia o
de una presunta piedad.
Haz que quienes creen en tu hijo
sepan anunciar con firmeza y amor
a los hombres de nuestro tiempo
el Evangelio de la Vida.
Alcánzales la gracia de acogerlo
como don siempre nuevo,
la alegría de celebrarlo con gratitud
durante toda su existencia
y la valentía de testimoniarlo
con solícita constancia, para construir,
junto con todos los hombres de buena voluntad,
la civilización de la verdad y del amor,
para alabanza y gloria de Dios Creador

y amante de la vida. Amén

San Juan Pablo II