28.8.09

Familias Numerosas

Valientes, actuales y bellos testimonios de familias en que los padres apuestan por los hijos y la vida. Descubra muchos santos y santas provenientes de familias numerosas. Adicionalmente el padre Angel Peña hace una muy didáctica y clara introducción en que explica con gran claridad quienes están atrás de la cultura de la muerte.

Para descargar el libro haga clik en el siguiente enlace:

19.8.09

Colombia: se realizó congreso Provida en Medellín

SOBRE EL CONGRESO PROVIDA EN MEDELLÍN



El Sábado 1 y el 2 Agosto del 2009, se llevó a cabo en la Universidad Bolivariana de la ciudad de Medellín-Colombia, el I congreso Internacional para la Defensa de la Vida. Las ponencias estuvieron a cargo de importantes personalidades pro-vida de Colombia y de América Latina.

Al Congreso participaron delegaciones de Perú, México, Chile, Panamá, de EEUU y Ecuador, muchas de las cuales estuvieron 4 días antes, en cursos de capacitación organizado por la Asociación Católica Lumen Dei.

Este congreso marca un hito en Latinoamérica, ya que todos los grupos provida presentes acordaron unir fuerza para defender el Don maravilloso que es la Vida.
Uno de los momentos mas importantes del Congreso fue cuando mujeres que habían abortado dieron testimonio del profundo dolor que había experimentan luego de abortar, así como el conmovedor testimonio de mujeres que habían desistido de abortar; luego de haber recibido el apoyo del personal del CAM (Centro de Ayuda a la Mujer).

Es interesante saber que entre los grupos pro vida, habían personajes intelectuales, amas de casa, políticos, abogados, profesionales, músicos y sobre todo muchos jóvenes estudiantes, muchos de los cuales que lucían es sus polos el lema: DEFIENDE LA VIDA.

Queda claro para los grupos provida, que se tiene que poner manos a la obra, sobre todo en cuestión de orientación a la nuevas generaciones e informando a las personas que desconocen la terrible realidad del aborto. Así también, es fundamental crear conciencia en los padres de Familia, ya que las estrategias preventivas deben nacer en seno familiar.

A todos nosotros nos toca hacer la batalla informativa, desde donde estemos,y sobre todo prepararnos con argumentos sólidos para defender la vida.

Perú: Derecho a la Vida - Situaciones actuales que les afectan

Cuando en una sociedad se pierde la noción de la importancia del don de la vida y la dignidad de la persona, se propicia situaciones injustas, y toda injusticia es violencia, porque viola el derecho de alguien.

La indiferencia y el abuso son situaciones injustas que violan el derecho a la vida de nuestros hermanos que mueren por el friaje en nuestra sierra central y generan reacciiones violentas como la reciente masacre en Bagua (selva peruana)... y en el presente programa nos ocupamos de este tema. Te invitamos a escucharlo (hacer click en la imagen):



Argentina: Sexo por Curiosidad



¿SEXO POR CURIOSIDAD?
OPINIÓN




DR. JORGE B. LOBO ARAGON




Si me quieres, dame una prueba: ¡entrégate a mí!, dice el novio.
Si te quiero a la mala, sí te la daré, para que te degrades tú y, a tu vez, me degrades a mí.
Hablo en serio, te amo. ¿Cuándo vas a ceder?, insiste él.

No soy coche para que me pruebes; soy persona, única e irrepetible. Ceder una o dos veces equivale a rodar cuesta abajo... Hasta aquí dejamos nuestra relación. No quiero que el hombre de mi vida llegue a decirme: “¿cuántas veces has sido probada y rechazada?”.

Hay mujeres que ceden a las presiones del novio, para tener relaciones sexuales, porque no quieren perderlo y porque tienen curiosidad. No se dan cuenta del peligro que lleva esa decisión: no ven que empezar a ceder es empezar a corromperse y a corromper al otro. El sexo no es un juego. La sexualidad es tan maravillosa que se ha de cuidar para alguien que valga la pena y dentro del matrimonio. Amar es querer el bien; no es fácil perseguir el bien del otro porque hay una tendencia fuerte al egoísmo. Aquel bien que le ofrecemos a la persona amada ha de ser un bien real ha de ser algo que la mejore, y no que me beneficie sólo a mí.

Cuando Bernardo de Claraval era muy joven, en cierta ocasión, cabalgando lejos de su casa con varios amigos, les sorprendió la noche, de forma que tuvieron que buscar hospitalidad en una casa desconocida. La dueña les recibió bien, e insistió que Bernardo, como jefe del grupo, ocupase una habitación separada. Durante la noche la mujer se presentó en la habitación con intenciones de persuadirlo suavemente al mal. Bernardo, en cuanto se dio cuenta, fingió que se trataba de un intento de robo y empezó a gritar: “¡Ladrones, ladrones!”. La intrusa se alejó rápidamente. Al día siguiente, cuando el grupo se marchaba cabalgando, sus amigos empezaron a bromear acerca del imaginario ladrón; pero Bernardo contestó: —“No fue ningún sueño; el ladrón entró, pero no para robarme el oro y la plata, sino algo de mucho más valor”.

Amar a alguien es desear que esa persona se desarrolle, sea mejor y alcance la plenitud a la que está llamada.

Cuentan que un profesor fue a visitar París, un fin de semana, acompañado por dos alumnos. De pronto, vieron a una prostituta parada en una esquina. Vieron que su profesor se dirigió hacia ella y le preguntó:

¿Cuánto cobra?
Cincuenta dólares.
No, es demasiado poco.
¡Ah!, sí, para los americanos son150 dólares.
Es aún muy poco.
¡Ah, claro!, la tarifa de fin de semana es de 500 dólares.
Incluso eso es demasiado barato.
Para entonces la mujer ya estaba algo irritada, y dijo:
Entonces, ¿cuánto valgo para usted?
Señora, nunca podré pagar lo que vale usted, pero déjeme hablarle de alguien que ya lo ha hecho. (Y le habló de Cristo, de su Pasión y Muerte por nosotros)

La Biblia habla del valor del cuerpo, y dice algo que muchos jóvenes de hoy ignoran: “Fuisteis comprados a gran precio. Glorificad, pues, a Dios en vuestro cuerpo. El cuerpo no es para la fornicación, sino para el Señor ¿No sabéis que vuestros cuerpos son miembros de Cristo?


jorgeloboaragon@hotmail.com
jorgeloboaragon@gmail.com

Perú: La Bioética en el contexto de la Cultura de la Vida


La orden de San Agustín está organizando este importante Congreso de Bioética que se realizará del 5 al 8 de Octubre del 2009 en el Auditorio del Colegio San Agustín - Av. Javier Prado 980, San Isidro, Lima, Perú.

Contacto e informes:

Precios de entradas del Congreso Internacional “La Bioética en el Contexto de la Cultura de la Vida”

Religiosos y Seminaristas: S/. 70 nuevos soles
Grupos de 10 a más personas: S/. 100 nuevos soles
Estudiantes: S/. 80 nuevos soles


  • En el caso de los estudiantes deben acreditar que lo son por medio del Carnet universitario y/o Carnet de la Universidad o Instituto.

  • En el caso de los grupos se debe comprar en bloque de 10 como mínimo.

Lugares de Venta de las Entradas


CEPROFARENA - General Suarez 259 - Miraflores - Lima 18. Tel. 2426130
Parroquia Nuestra Señora de Gracia – Ovalo Quiñones – Corpac – San Isidro.

Comunicarse a: laculturadelavida@gmail.com / 372 - 5578







14.8.09

¡VHI OFRECE CAPACITACIÓN EN LÍNEA PARA APÓSTOLES DE LA VIDA!

Estimado amigo/a provida, a continuación les compartimos la invitación que hemos recibido de Vida Humana Internacional:

Vida Humana Internacional (VHI) se complace en ofrecer el I Curso en Línea de Capacitación Provida en español, el cual se titula “Dignidad humana y vida prenatal”. El curso será, Dios mediante, del 1 al 15 de septiembre de este año 2009 y consta de 6 módulos (lecciones) en PDF que serán colgados en nuestro portal (www.vidahumana.org) a partir del 1 de septiembre. Las personas interesadas podrán inscribirse en línea realizando su pago de $10 por PayPal con su tarjeta de crédito. Al hacerlo, podrán bajar los 6 módulos y el examen que deberán responder y enviar por email a adolfo@vidahumana.org a más tardar el 15 de septiembre. Al completarlo exitosamente recibirán un certificado de participación de VHI con el nombre del estudiante. Los 6 temas son:
  1. Introducción.
  2. La “cultura” de la muerte v. la cultura de la vida.
  3. La batalla espiritual.
  4. El problema del relativismo moral contemporáneo.
  5. La dignidad de la persona humana y la moral universal.
  6. El desarrollo prenatal.
Nuestros planes son ofrecer 7 cursos más después de éste, más o menos de la misma duración (dos o tres semanas cada uno). En total los 8 cursos, Dios mediante, serán los siguientes:
  • Dignidad humana y vida prenatal.
  • El aborto y sus consecuencias.
  • Anticoncepción v. Planificación natural de la familia.
  • “Educación” sexual hedonista v. Educación para la castidad.
  • Eutanasia v. solidaridad con los ancianos y los enfermos.
  • Experimentación con embriones humanos v. alternativas éticas terapéuticas.
  • Organizaciones y estrategias de la “cultura” de la muerte.
  • Cómo establecer la cultura de la vida.
Aunque los cursos están enfocados hacia América Latina, sirven también para los hispanos en EEUU, porque además de tener un enfoque internacional también abordan las cuestiones legales y sociales en EEUU del aborto y otros temas relacionados.

Tenemos la esperanza de que muchas personas como tú se interesen en tomar estos cursos, porque nuestro objetivo principal es formar apóstoles de la vida de forma eficaz y en poco tiempo, sin que la gente tenga que perder mucho tiempo y energía haciendo su propia investigación y aprendiendo los temas provida “a pedacitos” y con demasiada información desorganizada y desparramada por todos lados.

No dejes de estar atento al anuncio de este curso en nuestro portal www.vidahumana.org. ¡Visítalo con frecuencia!

Que Dios te bendiga,

Adolfo J. Castañeda, MA, STL
Director de Programas Educativos
Vida Humana Internacional

Felipe Vizcarrondo, MD, MA
Especialista en Bioética
Investigador, autor y colaborador
Vida Humana Internacional

11.8.09

Perú: llegan "católicas" por el derecho a decidir


NOTA INFORMATIVA

El pasado martes 04 de agosto, se hizo público el lanzamiento oficial en el Perú del autodenominado grupo “Católicas por el Derecho a Decidir” (CDD) (en inglés “Catholics for a free Choice”), una conocida organización internacional anti vida que fundada en 1970 en los Estados Unidos de América, se dedica a promover el aborto de manera especial en América Latina.

CDD opera en varios países como organización de fachada, pues en ninguno de ellos cuentan con una base social real. En el Perú no son sino una “reinvención” de una antigua organización feminista que, ante el fracaso de sus estrategias, ensaya una nueva cara y nuevas formas de financiación.

Aunque se presentan como un “movimiento autónomo de personas católicas comprometidas en la búsqueda de la justicia social” que busca “el cambio de determinados patrones culturales y religiosos”, su finalidad es promover el aborto y la anticoncepción como derechos sexuales y reproductivos.

Son un frente abortista que recluta preferentemente a personalidades del mundo feminista anticatólico. Su estrategia consiste en confundir a los feligreses presentándose como católicos y su agenda tiene por objetivo el aborto, la anticoncepción, la esterilización, el lesbianismo, la homosexualidad, el feminismo radical y las doctrinas del New Age.

Ya en el año 2005, la Secretaría de Estado del Vaticano solicitó a todos los Obispos que estuvieran vigilantes y alertas ante una campaña que esta organización abortista realizaba en aquel entonces y que consistía en reunir firmas y adhesiones para apoyar el concepto de «salud sexual y reproductiva» en una cumbre mundial que en aquel entonces preparaba la Organización de las Naciones Unidas (ONU). Como bien sabemos el concepto de «salud sexual y reproductiva» a la luz de la cumbres mundiales de El Cairo (1994 sobre población y desarrollo) y de Pekín (1995 sobre la mujer), incluye al aborto como medio de planificación familiar.

Por todo ello les solicito NO dejarse sorprender por representantes de esta organización anti vida que se atribuyen el nombre de católica sin contar con el permiso de la autoridad eclesiástica (ver canon 216 del Código de Derecho Canónico), y alertar a todas las personas que puedan al respecto (sacerdotes, consagrados y consagradas, agentes pastorales, fieles laicos, etc.).

Lima, 07 de agosto de 2009

X José Antonio Eguren Anselmi, S.C.V.
Arzobispo Metropolitano de Piura
Presidente
Comisión Episcopal de Familia y Defensa de la Vida

Nota del Editor:

Para mayor información recomendamos también ver la presentación informativa elaborada por la Coordinadora Unidos por la Vida en el siguiente enlace:



Otros enlaces recomendados:

INPPARES y el aborto en el Perú

¿Qué grúpos abortistas reciben el dinero?


10.8.09

Holanda: Atacada la sede del V Congreso Mundial de las Familias en Amsterdam


Fuente: EL IMPARCIAL 06-08-2009

A una semana de su inauguración


Atacada la sede del V Congreso Mundial de las Familias en Amsterdam


La oficina organizadora del V Congreso de las Familias, que se celebrará en Ámsterdam del 10 al 12 de agosto, ha sido atacada con pintadas obscenas y contra los cristianos. El presidente de HazteOir.org, Ignacio Arsuaga, ha señalado que "los violentos nos quieren quitar nuestra libertad pero no lo conseguirán".


Ante los ataques de radicales perpetrados en Amsterdam contra las oficinas de la empresa de eventos contratada para organizar el V Congreso de las Familias, Ignacio Arsuaga, presidente de la organización cívica HazteOir.org ha señalado este jueves que “ahora más que nunca debemos apoyar el V Congreso de Familias.

“Los intolerantes y violentos están furiosos porque somos muchos —católicos, protestantes, musulmanes y miembros de otras religiones y también muchos no creyentes— los que defendemos los valores de la vida y del matrimonio basado en la unión entre un hombre y una mujer y en la familia como fuente de vida y de amor. Una defensa que no es fácil pero la Vida siempre merece la pena ser defendida”, ha indicado.

Arsuaga señala que “nos atacan, nos amenazan, nos quieren coaccionar y nos quieren quitar nuestra libertad, pero no lo conseguirán. Ahora más que nunca debemos alzar nuestras voces, debemos reivindicar la defensa del ser humano en todas sus etapas y la defensa de la familia, pilar fundamental de toda la sociedad”.

Ataques a la oficina de la Organización

Según denuncia el Comité Organizador, entre cuyas entidades se encuentra HO, el pasado 27 de julio grupos radicales destrozaron las oficinas contratadas por la Organización del Congreso Mundial de las Familias (WCF), que se celebrará en Amsterdan del 10 al 12 de este mes agosto.

Los vándalos dañaron el exterior del edificio de Eurocongreso estropeando la fachada con pintadas de lemas obscenos y anticristianos. "Esto es realmente vergonzoso -denuncia el Presidente holandés del quinto WCF, Simon Polinder-, organizamos un congreso internacional, con el cual buscamos despertar las conciencias sobre el valor positivo que representa la familia. Este grupo claramente discrepa con dicho objetivo. Al parecer, ellos no son capaces de establecer una conversación civilizada con nosotros".

Por su parte, el director administrativo del Congreso Mundial de las Familias, Larry Jacobs, expresa su estupor ante el ultraje vandálico: "En doce años de nuestro quehacer en favor de familia, a través de las diferentes ediciones de nuestros Congresos internacionales -desde el de Ciudad de México hasta el de Varsovia-, es la primera vez que hemos padecido este tipo de la violencia".

"Sabemos que nuestros opositores discrepan con nosotros sobre una amplia gama de cuestiones, incluyendo el matrimonio, el aborto, la eutanasia, los derechos de los padres, la pornografía y la prostitución. Pero es impresionante que estos activistas antifamilia crean que tienen el derecho a perpetrar delitos de vandalismo, en un intento de intimidar a quienes acudan al V Congreso Mundial de Familias", añade el directivo de la organización.

Ataques anticristianos

Respecto a los ataques anticristianos contra el Congreso Mundial de Familias, la organización recuerda que entre los ponentes de la V edición del WCF figuran expertos y autoridades de diversas religiones - católicos, islámicos, protestantes-, así como laicos. Oradores como el Gran Rabino de Países Bajos, el Presidente del Foro de Familia del Paquistán, el Arzobispo de Utrecht, el ex- residente de la Convención del Sur Bautista y el Director Ejecutivo del Compañerismo Evangélico de Zambia representan una muestra de la diversidad de ideas religiosas que acoge el Congreso.

Pero es que además, muchos ponentes del WCF discrepan de prácticas religiosas específicas, pero comparten los valores y los principios que definen a la familia, el matrimonio y la infancia, en correspondencia con la Declaración Universal de Derechos Humanos de la ONU, de 1948.

Manifestación de Octubre

El presidente de HazteOir habló también de la manifestación a favor de la Vida convocada para el próximo 17 de Octubre y dijo que “será todo un éxito porque la sociedad española está cada día más concienciada de que el aborto es un crimen contra una víctima inocente e indefensa y contra una segunda víctima, la mujer, que sufre el resto de su vida la violencia directa contra su maternidad”.

“El aborto sólo beneficia a los que se lucran con el sufrimiento de inocentes”, subraya Arsuaga, quien ha señalado también que “la sociedad española rechaza mayoritariamente el aborto y lo que quiere son medidas sociales que apoyen la vida. Por eso saldremos en masa el 17 de octubre. Nadie nos podrá callar”.

Portugal: El matrimonio homosexual es inconstitucional

Fuente: Hazte Oir. http://www.hazteoir.org/node/22901


Las lesbianas que recurrieron al TC portugués acudirán ahora al Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

REDACCION HO.- El Tribunal Constitucional de Portugal ha dictaminado que el matrimonio entre personas del mismo sexo es anticonstitucional.

El TC del país vecino rechaza así el recurso presentado en 2006 por dos mujeres contra la decisión de un tribunal de Lisboa que les había negado el derecho a casarse.


La resolución, suscrita por tres de los cinco miembros del TC, se convierte de esta manera en asunto destacado de la campaña electoral a dos meses vista de la celebración de elecciones generales en Portugal, que se celebrarán el próximo 27 de septiembre.


El Partido Socialista ha incluido en su programa la legalización de las uniones homosexuales.
La sentencia todavía puede recurrirse mediante un recurso interno al dictamen del Constitucional. Las dos mujeres afectadas piensan además recurrir al Tribunal Europeo de Derechos Humanos.


Para ello apelarán a la supuesta inconstitucionalidad del término "sexo opuesto" que se incluye en la definición de matrimonio que figura en el Código Civil, ya que la Constitución portuguesa prohíbe explícitamente la discriminación basada en la orientación sexual.


Noticias relacionadas:


6.8.09

Argentina: ¿Nueva Invasión Inglesa? - Servicio telefónico para Aborto Farmacológico




Hace pocos días, un medio periodístico de nuestro país ha informado que se ha hecho presente una organización cuyo objetivo es facilitar la provisión de información -mediante un servicio telefónico- para llevar a cabo de manera segura un aborto, a través del uso del fármaco misoprostol (originariamente utilizado como protector gástrico), cuya ingesta sirve para provocar un aborto en una mujer embarazada, puesto que provoca contracciones uterinas que culminan con la expulsión del feto anidado en el seno materno. Este procedimiento es conocido popularmente como aborto químico. La intención de la iniciativa es comunicar de qué manera utilizar el mencionado fármaco «para abortar de manera segura», aunque la nota deja traslucir la falsedad de esta supuesta seguridad en el uso del fármaco[1].

Lo que no se informa en forma clara y fehaciente es el carácter imperialista de esta iniciativa, puesto que la misma es patrocinada, promocionada y alentada por una organización extranjera europea, Women on Waves[2], una organización «no-gubernamental» holandesa, presidida y dirigida por la tristemente célebre Rebecca Gomperts, médica y artista holandesa, promotora del aborto a nivel planetario, miembro a su vez de una entidad multinacional, Women´s Link Worldwide, subsidiada por organizaciones y fundaciones «privadas», subvencionadas a su vez, entre otros, por el Foreign Office británico y el Imperio Rockefeller (a través de la Ford Foundation). En otras palabras: estamos en presencia de una iniciativa «progresista» de neto carácter imperialista, al servicio del Imperio Británico y del poder financiero depredador.
1. En principio, llama la atención el desparpajo o la impunidad con la que se promueve esta acción delictiva criminal, puesto que la misma no consiste en otra cosa, tal como reconocen al paso los autores de la nota, en hacer una especie de apología del delito, puesto que el aborto a petición, por la simple voluntad de efectuarlo, es un crimen penado por el Código Penal de la Nación. En este caso, nos encontramos con que una organización extranjera, originaria de uno de los primeros países imperialistas de Europa, alienta la comisión de crímenes en nuestro territorio patrio. ¿Cómo se justifica esta promoción criminal? Mediante el falaz argumento que «el aborto ilegal y clandestino mata a las mujeres que no tienen información o no pueden acceder a ella», razón por la cual se pretende poner al alcance de las mujeres «que no tienen capacidad de acceder a las clínicas privadas que abortan en silencio a aquellas [mujeres] que pueden pagar» un aborto la posibilidad de llevarlo a cabo. Como ya hemos demostrado en reiteradas oportunidades, esta argumentación es doblemente falaz, porque:
a) en vez de combatir el crimen que cometen las mujeres pudientes que burlan la ley, en complicidad con profesionales también delincuentes, se pretende que las mujeres pobres accedan a cometer el mismo crimen que realizan las mujeres ricas.
b) repite literalmente el argumento prohijado y concebido originariamente por John Davison Rockefeller III, el patriarca del control de la natalidad y del consiguiente holocausto demográfico implementado en el mundo a partir de los años 70, para beneficio de la plutocracia angloamericana depredadora: que la restricción al aborto viola la justicia social, porque «cuando el aborto es prohibido, las mujeres recurren a abortos ilegales para prevenir nacimientos indeseados. Abortos médicamente seguros han estado siempre a disposición de las mujeres ricas, para las que pueden afrontar los elevados costos de doctores y viajes al extranjero; pero la mujer pobre se ha visto obligada a arriesgar su vida y salud con remedios caseros y practicantes con mala fama»[3]. Además de constituir un argumento falaz y mentiroso –un embarazo o nacimiento imprevisto no origina el derecho a matar a la cría-, se trata de una actitud paradójica e hipócrita: el único derecho que tanto el gran oligarca americano como los progresistas equiparan entre pobres y ricos es el «derecho de matar a los hijos», mientras que en el resto de los derechos –alimentación, vivienda, salud, trabajo, vacaciones, vestimenta, acceso a medicamentos, educación para los hijos, etc.-, conservan y eternizan las desigualdades.

2. Además de delictiva, esta campaña es mentirosa y falaz, ya que alude a una supuesta seguridad en el método que es avalada por la Organización Mundial de la Salud, pero que es puesta en tela de juicio por la Sociedad Argentina de Obstetricia y Ginecología -«muchas mujeres mueren o quedan seriamente dañadas por utilizar» el fármaco en cuestión, puesto que «no es más que un protector gástrico»[4]. Este aval de la OMS a la iniciativa criminal emprendida por Rebecca Gomperts en nuestro país muestra que el citado organismo no es otra cosa que un instrumento de la plutocracia mundial al servicio de sus intereses y proyectos.

3. Se repite una vez más la cifra inventada de 500.000 abortos anuales en nuestro país, con lo cual habría en la Argentina casi tantos abortos como nacimientos, lo cual es una mentira total, porque en este caso tendríamos una tasa de fecundidad similar a varios países africanos. En tal caso, conviene tomar en cuenta la cifra de la tasa de fecundidad total [relación hijos nacidos/mujer] que informa la CIA (controladora, entre otras instituciones, de la Ford Foundation) respecto a nuestro país: 2,16, mientras que para España informa una tasa de 1,31 y para Nigeria una tasa de fecundidad de 7,75[5]. Si la estadística permanentemente «informada» fuera cierta, en nuestro país se matarían 5 veces más nonatos que en España, de tal forma que por cada bebé nacido habría uno asesinado (mientras que en España es de un asesinado cada tres nacimientos).

Por otra parte, si la mentira estadística de abortos fuese cierta, el aborto ilegal sería una práctica criminal mucho más segura que cualquier otro tipo de operación médica, ya que sólo se informan oficialmente menos de 100 muertes por año a causa del aborto[6], lo cual representa un índice de 0,0002% de muertes «maternas» anuales. Pero en realidad el porcentaje de muertes por abortos representa un 0,9% en el total de mortalidad femenina en edad fértil (93 muertes por aborto sobre un total de 10.159 muertes de mujeres en edad fértil)[7]. Además, en todo caso, los decesos por aborto son causados por la negativa de las mujeres de ser madres: no mueren por ser madres, sino por no querer serlo.

4. Lamentablemente, los autores del artículo ignoran o encubren que lejos de tratarse de una iniciativa privada, esta apología del delito es en realidad una nueva invasión inglesa en el ámbito cultural-ideológico y en el campo de la política demográfica, subvencionada y subsidiada en definitiva por la Corona británica y por el capital financiero internacional, representado por el clan Rockefeller.

A. La presidente de la organización que impulsa esta actividad criminal, Rebecca Gomperts, no es una humilde campesina holandesa, sino una representante de la burguesía anglo-holandesa, con una visión tan humana y tan femenina de su profesión de médica, que en una de sus visitas al Brasil "se dio cuenta" enseguida que en el país hermano no había servicios de salud reproductiva. No vio ni la pobreza endémica, ni el hambre ni la falta de servicios sanitarios que afectan a millones de mujeres y niños de Brasil, como europea de alta alcurnia sólo vio que no hay allí ni anticoncepción ni control de la natalidad, tan caros para el imperialismo anglosajón depredador. En realidad, vio y conoció la realidad de la pobreza extrema, pero eso no la conmovió, como buena burguesa europea sólo le interesó "poner a disposición" de las mujeres pobres de Brasil los mismos "beneficios" que usufructúan las mujeres europeas pudientes: evitar los hijos o matarlos antes de que nazcan.

B. La organización que esta mujer preside, Women on Waves, tiene como actividad principal ofrecer servicios de aborto en alta mar, para las mujeres que viven en países donde el aborto está penado por ley, como corresponde a todo acto criminal. Pero el poder que sustenta a esta mujer procede de Women´s Link Worldwide [WLW] de la cual es una de sus principales dirigentes. La WLW de una de las tantas organizaciones «no-gubernamentales» que pululan en el mundo para promover la salud y los derechos reproductivos de las mujeres. En rigor de verdad, este organismo constituye uno de los tantos dispositivos que varios gobiernos europeos, la Corona británica y la oligarquía financiera anglo-americana utilizan para llevar a cabo las políticas imperialistas del control de la natalidad y del holocausto demográfico en el Tercer Mundo. Entre las fundaciones que subsidian a esta red mundial se cuentan, además de Ipas, The Libra Foundation, The Open Society Justice Iniatitive, la International Planned Parenthood Federation/Federation Internacional de Paternidad Planificada [IPPF, por sus siglas en inglés] y la Ford Foundation/Fundación Ford[8].

1) Aunque pretende ser un organismo privado, en realidad la IPPF es una institución subsidiada en su mayor parte (72% de su presupuesto) por gobiernos de países desarrollados, fundamentalmente europeos -Dinamarca, Finlandia, Noruega, Alemania, Suecia y Suiza- y los países asiáticos desarrollados como China, Japón, Tailandia. En particular, subsidia y subvenciona a la IPPF el Foreign Office británico, a través del Departamento para el Desarrollo Internacional. Como si esto fuera poco, también recibe subsidios del Banco Mundial y de la Organización Mundial de la Salud[9]. Esta Federación fue fundada en 1952, tiene su sede central en Londres y constituye la red abortista más grande del mundo.

2) Entre los organismos privados subsidiantes, se cuenta el Population Council de la familia Rockefeller, fundado en 1952 por John Davison Rockefeller para estudiar y promover el control de la natalidad a nivel mundial. Formalmente privado, este organismo también es subsidiado en su mayor parte por el gobierno de Estados Unidos y otros gobiernos (63% y 10% respectivamente)[10].

3) En forma sintética, podemos decir que la Ford Foundation constituye la fundación privada más grande de Estados Unidos, históricamente controlada y dominada por la familia Rockefeller[11] (a través del nombramiento de sus presidentes –John McCloy, Eugene Black, McGeorge Bundy, Susan V. Berresford) y por el servicio de inteligencia estadounidense[12]. Que se trata de una institución interesada fundamentalmente en imponer el control de la natalidad a nivel planetario lo ha certificado ella misma, a través de la publicación de una historia de la Fundación, centralizada en el aporte que ella ha realizado a la causa de «la limitación del crecimiento poblacional mundial»[13]. C. Como si esto fuera poco, durante la década de los ´90 el Population Council formalizó un convenio de cooperación con varios gobiernos de países desarrollados, entre ellos el gobierno británico[14]. En este sentido, es innegable que el Imperio Rockefeller, el gobierno británico y la IPPF constituyen una tríada antinatalista y abortista, que tiene como uno de sus mascarones de proa las instituciones en las que participa Rebecca Gomperts. Es por eso que podemos afirmar inequívocamente que esta nueva iniciativa pro-abortista constituye una nueva invasión inglesa en el ámbito demográfico y cultural, esencialmente ilegal y criminal, violatoria de nuestra Constitución Nacional y de nuestra legislación penal. En 1806, durante la primera Invasión Inglesa, un comerciante y contrabandista porteño –José Martínez de Hoz- se subordinó ante el ejército invasor y colaboró como Jefe de Aduanas para el “gobierno” del General Beresford. Teniendo a la vista este antecedente, ¿el matrimonio gobernante hará gala de ese mismo espíritu de colaboración con el imperialismo invasor angloamericano o sabrá mantener firme la soberanía nacional en materia demográfica y cultural?

Temperley, Buenos Aires, Argentina, 3 de agosto de 2009

Profesor José Arturo Quarracino
Nota del Editor:
Grupos Provida de Argentina, en una campaña digna de imitar, bloquearon esta línea telefónica. A continuación les compartimos la noticia.
BUENOS AIRES, 05 Ago. 09 (ACI).- La línea telefónica para explicar cómo realizar abortos ilegales puesta en operación por la organización abortista radical "Women on Waves", fue puesta fuera de servicio gracias a la campaña de miles de defensores de la vida que saturaron tanto la línea como la casilla de voz de la organización.

El número 15 6664 7070, conocido también como el "teléfono de la muerte" da acceso únicamente a una grabación que dice: "Te comunicaste con la línea 'Aborto más información, menos riesgo'. Nuestro horario de atención es de lunes a jueves de 9 a 15 y de viernes a domingo de 18 a 24. Si querés dejar un mensaje podés hacerlo después de escuchar la señal indicando nombre, número de teléfono y momento en que te podemos devolver la llamada. Aborto, tu decisión".

Sin embargo, apenas suena la señal, una voz indica: "Disculpa, esta casilla está llena en este momento".

Las organizaciones pro vida, que han generado centenares de llamadas para expresar su repudio al "teléfono de la muerte", han solicitado a los pro vida que continúen llamando al número para expresar respetuosamente su rechazo a este servicio que viola las leyes argentinas.

Citas:

[1] Críticadigital, «Lanzaron un teléfono para informar como abortar de “manera segura”», 30 de julio de 2009, nota de Martín Pietruszka y Germán Alemmanni (en http://criticadigital.com/index.php?secc=nota&nid=27252)
[3] Rockefeller Commission Report, Population and the American Future, New York 1972, Chapter 11: «[…] when abortion is prohibited, women resort to illegal abortions to prevent unwanted births. Medically safe abortions have always been available to the wealthy, to those who could afford the high costs of physicians and trips abroad; but the poor woman has been forced to risk her life and health with folk remedies and disreputable practitioners».
[4] Ibidem nota 1.
[5] En https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/, datos actualizados al 30/07/2009. Para visualizar el tamaño de la mentira estadística, en España se efectúan anualmente un poco más de 100.000 abortos anuales, con una población numéricamente similar a la nuestra.
[6] INDEC, Tasa de mortalidad materna y defunciones maternas por causa, según grupo de edad. Total del país. Años 1980, 1990, 2000 y 2006.
[7] INDEC, Incidencia mortalidad materna en mujeres en edad fértil.
[9] IPPF, Financial Statements 2007, p. 18. Esto prueba una vez más el carácter abortista y antinatalista de la Organización Mundial de la Salud, y de qué modo transformó su impronta sanitarista en un instrumento político al servicio del control de la natalidad. Lejos de ocuparse de la salud, lleva adelante el holocausto demográfico de los pobres, proyecto esencial para la plutocracia mundial.
[10] Population Council, Annual Report 2007, p. 20. En el año 2008, el aporte del gobierno norteamericano se redujo al 53% de su presupuesto.
[11] Gary Allen, The Rockefeller File, New York 1976, p. 24
[12] James Petras, «The Ford Foundation and the CIA: A documented case of philanthropic collaboration with the Secret Police», en http://www.rebelion.org/petras/english/ford010102.htm
[13] John Caldwell and Pat Caldwell, Limiting Population Growth and the Ford Foundation Contribution, Francis Pinter (Publishers), London and Dover, NH, 1986.
[14] Population Council, About the Population Council. Highligths in Council History (en http://www.popcouncil.org/about/timeline.html).

4.8.09

Perú: Amnistía Internacional apoya aborto en Perú


AMNISTÍA INTERNACIONAL, EL ABORTO Y LA POLÍTICA.-

La noticia adjunta es un ejemplo más del habitual doble discurso de la organización "Amnistía Internacional". Por un lado se presenta como promotora de la defensa de los derechos humanos y por el otro atenta contra el más débil entre estos: la criatura por nacer. Típica postura de los mal llamados "progresistas". Amnistía Internacional forma parte del entramado de entidades de la izquierda más recalcitrante que bajo la careta de organización de defensa de los derechos humanos y del ecosistema, trabaja para imponernos su ideología política. Ya los sufrimos durante el período de la guerra interna que nos tocó vivir en el Perú en la década de los 80 y principios de los 90 cuando, para ellos, los terroristas muertos eran poco menos que héroes, mientras que los policías y los civiles ajenos a Sendero, asesinados por estos criminales, no merecían la mínima atención.

Nuevamente, Amnistía apoya el aborto: esta vez, en Perú

Fuente: (NUEVA YORK – C-FAM) Volumen 12, Número 31 July 17, 2009
By Piero A. Tozzi, J.D.

La organización de derechos humanos Amnistía Internacional recientemente publicó un informe sobre mortalidad materna en Perú que promueve el aborto en esa nación pro-vida, a la vez que presenta interpretaciones polémicas sobre la legislación internacional.

En el informe titulado “Deficiencias fatales: las barreras de la salud materna en Perú” también se reconoce que la falta de atención obstétrica de urgencia- y no la falta de acceso al aborto- es el factor que más incide en la alta tasa de mortalidad materna en la nación andina, y se presenta un listado de los obstáculos que enfrentan las mujeres pobres, generalmente indígenas, a la hora de acceder a la atención materna y neonatal básica.

Sin embargo, la idea clave del informe es reclamar que Perú, y por extensión, por otros países, ha asumido la obligación positiva de de garantizar ciertos derechos de salud materna que, según entiende Amnistía, incluyen el aborto “terapéutico”. En este sentido, la organización hace eco de la estrategia empleada por el Centro de Derechos Reproductivos, entidad pro-abortista que en los últimos años ha impulsado un “derecho a la salud materna” que mitiga el énfasis puesto en el aborto. Los críticos ven esta “forma encubierta de abordar el tema de los derechos al aborto” como el caballo de Troya diseñado para menoscabar toda oposición a eliminar la vida en gestación.

Amnistía asegura que la “falta de acceso" a la atención de la salud “es una violación del derecho humano de las mujeres al disfrute del más alto nivel posible de salud”. En el informe también se reclama que el Programa de Acción de El Cairo adoptado en 1994 en la Conferencia Internacional sobre Población y Desarrollo- “documento resultante” que no tiene carácter vinculante en la legislación internacional- compromete a los Estados a proveer “el aborto en la máxima medida permitida por las leyes nacionales”. El texto de El Cairo es menos radical: reconoce que no crea ningún nuevo derecho y advierte que “en ningún caso debería promoverse el aborto como método de planificación de la familia” y afirma que “cualesquiera medidas o cambios relacionados con el aborto... se pueden determinar únicamente a nivel nacional o local de conformidad con el proceso legislativo nacional”, a la vez que establece que en los lugares donde el aborto está permitido por la ley, debe ser realizarse en condiciones de seguridad.

Desarrollando este aspecto, Amnistía inculpa a Perú por no haber “respondido de forma adecuada y oportuna” la “conclusión” vinculante del Comité de Derechos Humanos, el cual es responsable de vigilar la aplicación del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. El Comité declaró que Perú conculcó las disposiciones del tratado cuando un hospital público denegó un pedido de aborto eugenésico a una mujer embarazada de un niño anencefálico. No obstante, el texto de dicho tratado no hace mención al aborto, y nada indica que quienes lo redactaron tenían la intención de dejar sin efecto las legislaciones nacionales de la mayoría de los países que, al momento de la adopción del Pacto, en 1966, prohibían o restringían al máximo la práctica.

Fundada en 1961 por un católico converso, Amnistía Internacional mantuvo tiempo atrás una postura neutral acerca del aborto. Recientemente, en 2005, reconoció que “no existe un derecho generalmente aceptado a abortar en las leyes internacionales de los derechos humanos”. La posterior defensa del aborto por parte de la agrupación ha llevado a que muchos la acusen de haber traicionado sus principios fundamentales.

Italia: Una sorpresa italiana en la ONU intriga a quienes están a favor de la vida



By Piero A. Tozzi, J.D. En coautoría con Aracely Ornelas

El Parlamento italiano aprobó la semana pasada una medida contundente que ordena al gobierno del país a promover una resolución de la Asamblea General de la ONU que condene "el uso del aborto como instrumento de control demográfico y reafirme el derecho de las mujeres a no ser obligadas a abortar”. La medida sorprendió a los observadores a favor de la vida en la ONU, ya que Italia casi siempre apoya a la mayoría de la Unión Europea cuando se toman medidas contrarias a los derechos de los niños en gestación.

La iniciativa del Parlamento estuvo comandada por Rocco Buttiglione, presidente de la Unión de los Demócratas Cristianos, y contó con el apoyo del Partido del Pueblo de la Libertad, al que pertenece el Primer Ministro Silvio Berlusconi, y la facción de los Centro Demócratas. Los parlamentarios de izquierda intentaron debilitar la propuesta al añadir un apéndice en el que se promovían los anticonceptivos; sin embargo, éste fue rechazado por mayoría de votos. No obstante, un número de políticos izquierdistas votaron a favor de la moción, la cual se estructura como una iniciativa común en la que se subraya el derecho de las mujeres a ser liberadas del aborto por coacción. El preámbulo también condena el aborto selectivo en función del sexo, el cual apunta, principalmente, a “al concebido de sexo femenino”.

Según se anticipó, la resolución de la Asamblea General requerirá una moratoria no vinculante sobre el aborto forzado diseñada a partir de una moratoria sobre el uso de la pena de muerte que fue respaldada por la mayoría de los Estados Miembro años atrás.

Antes que cualquier iniciativa de la ONU, Italia buscará el apoyo de los 27 Estados de la Unión Europea. El parlamentario europeo Carlo Casini, fiel defensor de la vida, propondrá una resolución parlamentaria europea a favor de la moratoria, la cual, en el caso de ser aprobada, representará la postura consensuada de la Unión Europea.

Si bien, en términos generales, se encuentran satisfechos, algunos defensores de la vida han expresado su preocupación respecto de ciertas afirmaciones de Buttiglione, quien es un respetado político católico y amigo del difunto Papa Juan Pablo II. Al notarr que la Administración Obama expresaba el deseo de encontrar un “territorio común” respecto del aborto tras el encuentro del Presidente estadounidense con el Papa Benedicto XVI, Buttiglione predijo que Obama respaldaría esta iniciativa. Algunos consideran que tal afirmación es excesivamente optimista.

Buttiglione también subrayó que se debe reducir el número de abortos. De este modo, hizo eco de las declaraciones de los católicos estadounidenses partidarios de Obama, como Douglas Kmiec. En una entrevista con el Corriere della Sera (principal diario italiano, de tendencia conservadora), Buttiglione se distanció aún más de sus intentos por oponerse a la legalización del aborto en el pasado, calificándolos como “un error”.

No obstante, Gianfranco Amato, abogado italiano que trabaja activamente con la organización pro-vida Scienza & Vita y que ha estado durante mucho tiempo asociado con Buttiglione, salió a la defensa de las intenciones de este último, indicando que su postura se basaba en intereses pragmáticos respecto del modo de hacer avanzar de la mejor manera posible el respeto por la vida. Amato informó a Friday Fax que las afirmaciones de Buttiglione sobre Obama eran sólo “prácticas y tácticas”, y que su accionar era coherente con el principio de que los políticos católicos deben evitar las consecuencias “nocivas” siempre que sea posible.

Italia es contradictoria en muchos aspectos. A pesar de su postura pro-abortista en la ONU, de su bajo índice de natalidad y del hecho que haya despenalizado el aborto en 1978, el país también hace alarde de contar con el clero y el laicado más impertérrito de Europa y con una ley nacional que prohíbe la experimentación destructiva con embriones que es considerada un modelo.

Pakistán: ocho cristianso quemados vivos


Ocho cristianos quemados vivos por extremistas islámicos en Pakistán
WASHINGTON D.C., 03 Ago. 09 / 09:34 am (ACI)

Cristianos protestan por los ataques sufridos en Punjab, Pakistán


El pasado sábado 1 de agosto, unos tres mil extremistas islámicos atacaron a la colonia cristiana en la ciudad de Gojra, provincial de Punjab (Pakistán), quemando a ocho personas vivas –entre hombres, mujeres y niños– y dejando heridas a otras 20. Asimismo, los atacantes musulmanes incendiaron 40 casas y 2 iglesias que fueron totalmente quemadas.

El ataque se produjo en respuesta a una supuesta "profanación" por parte de algunos cristianos del Corán –algo que según algunos medios solo era un rumor– en la localidad de Koriyan, a unos cuatro kilómetros de Gojra; dos días antes de este brutal ataque. Ese mismo día, los extremistas ya habían incendiado más de 50 casas y 2 iglesias como primera reacción. Pese a la tensión y a las amenazas, las autoridades no tomaron ninguna medida de seguridad.

"Aunque la policía estuvo presente al momento del ataque, los musulmanes no fueron detenidos", indicaron algunos de los cristianos locales.

Rana Sanaullah, la Ministra de Justicia de la provincia de Punjab, ha señalado por su parte a los medios que diversas investigaciones comprueban que no ha existido ningún incidente de profanación contra el Corán en toda la región durante la última semana; mientras que el único ministro cristiano y encargado de los Asuntos para las Minorías, Shahbaz Bhatti, culpó a la administración local que no proporcionó seguridad alguna a los cristianos de Gojra.

A su turno, el Primer Ministro Yousaf Raza Gilani solicitó al Primer Ministro de Punjab Shahbaz Sharif que encuentre a los responsables de estos ataques para que comparezcan ante la justicia; y exhortó a los fundamentalistas islámicos a deponer la violencia.

En declaraciones a la organización internacional de caridad Ayuda a la Iglesia Necesitada (AIN), el Obispo de Faisalabad (ubicada a 50 kilómetros de Gojra) Mons. Joseph Coutts, quien presidió los funerales de los cristianos asesinados, señaló que "existe mucha rabia entre las personas por lo que ha pasado. Las emociones fluyen y están al tope. Las personas podrían responder de cualquier forma porque éste es, indudablemente, uno de los peores ataques que hemos recibido".
Al referirse al brutal ataque, el Prelado denunció que en ese y "en todos los casos, la policía no ha hecho casi nada para detener a las masas violentas. Condolencias, disculpas y promesas (siempre) se escuchan de las autoridades; pero la acción que se requiere en el momento para prevenir este tipo de incidentes siempre ha faltado".

Para Mons. Coutts, esta sangrienta agresión de los extremistas musulmanes es "una especie de limpieza religiosa" para hacer de Pakistán un estado totalmente islámico.

AIN precisa además que entre los cristianos asesinados se encuentran una niña de nueve años, Umia Alnaf, su madre Asifa y Mausa Masih; de diez años. También están Asia Victar, de 22 años; y su madre Eerueen, Ikhlaf Hameed; y otros dos ancianos: Haneed Khan y otro de nombre Sharif.

Este es el tercer incidente de este tipo en los últimos dos meses en la provincia de Punjab en donde las comunidades cristianas fueron atacadas debido a supuestas acusaciones de profanación. Los cristianos, que han protestado de manera pacífica ante este brutal ataque, en todo el país son solo el 1,5 por ciento.